A- de 2016
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Apoderado Judicial De Liberty Seguros De Vida S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-186/15.
El interesado sostuvo que la Sala de Revisión que profirió el precitado fallo incurrió en violación del debido proceso.
Por su parte, la Sala Plena de la Corporación consideró que el análisis efectuado por el peticionario pretendía reabrir el mismo debate que fue dirimido no sólo en sede de tutela, sino también en el Tribunal de Arbitramento, al igual que en el recurso de anulación.
Porque lo alegado no supera el requisito de argumentación, la Sala Plena decide RECHAZAR el incidente instaurado, por resultar improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de nulidad interpuesta por Liberty Seguros S.A. y Liberty Seguros de Vida S.A. contra la Sentencia T-186 de 2015, proferida por la Sala Tercera de Revisión, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. COMUNÍQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.